Первое мое знакомство с «Лунной Сонатой» произошло на уроке литературы, посвященном «Гранатовому браслету». Впоследствии перед ЕГЭ меня с пеной у рта убеждали, что там была никакая не «Лунная», а просто какая-то соната и что так говорит и русичка, которая была с нами под кодовым именем «учитель истории». Но я знаю, знаю — там была «Лунная соната»! 

Помню, как нам включили ее на уроке, и, слушая, я почувствовала, что у меня непроизвольно идут слезы. Интересно, что я не начала испытывать грусть, тоску или нечто в этом роде, не вспоминала печальных моментов своей жизни, ничего; это не был плач, это не были всхлипы, не была обида; просто слезы текли из моих глаз. По возвращении домой я снова слушала эту мелодию, и слезы текли — текли! — при более чем десяти прослушиваниях подряд. И даже сейчас, спустя много месяцев, я чувствую в своих глазах нечто, что можно было бы назвать «желанием зарыдать», но оно не исходит от моего мозга. 

В ней, возможно, сосредоточена та проекция состояния человека на природу и наоборот, которой так любили пользоваться наши классики. В самой сонате уже сосредоточены все эмоции, и для распознавания и узнавания их нет необходимости их испытывать, достаточно лишь воспринять. Переходы от глубинного восприятия, переданного низкими нотами, до воодушевления надеждой, не полученной извне, но выработанной силами собственного духа, перебираются сомнениями, терзаниями и всплесками чистого порыва жизни. И в том же – бледная, нежная, мертвая луна, существующая, как идея о высшем наичистейшем разумном духе, много выше мерно накатывающейся на берег воды, спокойные объятия с берегом которой окружены лиственной резьбой чуть тронутой ветром листвы. В том вся идея жизни как извечного поиска гармонии, заключающейся не в идеальном положении вещей, но в поступательном развитии, равномерном движении, сходном с дыханием или прибоем. 

Несмотря на мое поступление, в этом году мы-таки куда-то выберемся, и это «выберемся» будет даже не в России. К сожалению, из-за упавшего рубля и расходов на мою будущую самостоятельную жизнь я не могу рассчитывать на страны вроде прошлогодней Чехии — только морские курорты, но разве нет ничего прелестного в этом отдыхе? Я никогда не была против подобного. Больше меня расстраивает тот факт, что в этом году ни на какие экскурсии по замкам/развалинам/пещерам/соборам я могу не рассчитывать, как и на кучу сувенирных шарфиков или иной ерунды. Но мои родители смогли, смогли организовать нам поездку хоть куда-то, и одно это воодушевляет меня — прекрасные впечатления, подлинный отдых (а не как тут некоторые предаются обломовщине на диване, хотя меня это вполне устраивает) перед большим, самым большим пока в моей жизни стрессом. Несомненно, я воодушевлена, пусть и достанется мне, скорее всего, только шведский стол и пляж, но это в моем положении целый шведский стол и пляж. 

Зачастую после выхода фильма можно прочитать или услышать нечто вроде: «Самый ожидаемый блокбастер лета разочаровал.» Меня всегда это очень озадачивало, потому что фильму сложно меня разочаровать. Глядя на трейлер или даже просто услышав о самом фильме пару слов, я уже представляю себе его суть, его уровень, тот максимум, который этот фильм может нам дать, причем понимаю, в каких именно направлениях. Именно потому я не ходила на, скажем, «Восхождение Юпитер» — я сразу поняла, что это будет кино на троечку, сделанное на волне «Голодных игр», и его провал не был для меня удивлением. Я с самого начала видела, что он из себя представляет. Но неясны мне вопли по поводу «не оправданных ожиданий», «самого ожидаемого» и т. д. Взять хоть тех же «самых ожидаемых» «Миньонов» — что вы могли ожидать от мультфильма про желтое что-то там, которое говорить не может от слова вообще и шутки которого в других мультфильмах служили разбавлению атмосферы? Что вы вдруг проникнетесь ими, этими желтами брусками мыла? Станете им сопереживать? Плакать над их трагедиями? Помилуйте! Какие могут быть вообще трагедии в мультике по определению веселых персонажей? Еще во время их эволюционного путешествия они запросто могли бросить одного из своих на скале, случайные убийства происходили  весело и непринужденно, как в «Кингсмане». Говорят, и в предыдущих мультфильмах их целость не особо ценилась. Ценности их жизней и личностей нет, она не была создана. Даже глядя на трейлер, даже не глядя на трейлер, можно было понять, что ждет вас просто набор поползновений в сторону юмора а-ля «видео с youtube». А вы разводите гегемонию. 

«Мир Юрского периода», сразу понятно, мог дать нам только клишированных персонажей, несколько удачных кадров с динобитвами и великолепно выполненный парк — больше там нет ничего, но почему вас это возмущает? «Пиксели» изначально были комедией третьего (а то и ниже) сорта, могущей дать нам только красивые кадры с персонажами игр, в которые большинство представителей моего поколения никогда и не и играло. Но почему вас это разочаровывает? Неужто ли это не было очевидно с самого начала? 

Можно придумать великий дар погибающего во мне кинокритика, способного по одному плакату (а иногда бывает и так) интуитивно почувствовать качество выходящего на экраны фильма, хотя мне довольно сложно бывает облечь свое предчувствие в слова до просмотра. Но наверняка дело все в другом: глядя на трейлер, подсознательно я понимаю, что в нем собрано почти все лучшее, что будет в фильме. То есть это — 9,5, почти вершина, почти точка максимума, дальше которой фильм подняться не сможет. Трейлер — это призыв, он должен заставить нас пойти на этот фильм, и потому, как отчаявшаяся старая дева, показывает нам свои прелести, чтобы ради них мы пошли за ним и вытерпели остальное, хотя подчас в фильме каждый миг прекрасен — но таким не нужно показывать в трейлере лучшее, они показывают, как может показаться, просто случайный набор кадров, по которым мы не можем выстроить картину происходящего. Если же в результате таких картин мы получаем чувство — страха, напряжения, саспенс, это чувство является для фильма вершиной. 

Если я напихаю сюда скриншотов, я буду похож на роттен кепкена, а я еще жизни хочу порадоваться. Яяяяяканье. 
Hog Lorizon (по просьбам трудящихся)

Должна быть некая конструкция со вступлением, плавным переходом, мнением автора, но я всего этого нажрался за прошедший год, поэтому писать будем вразброс и в стиле «детка взахлеб рассказывает про поход в зоопарк папе, который ведет ее домой, но папа он не ее, а вот дом его, а там еще обезьяна кааааак прыгнет». 
Если вы просто возьмете спокойный и рассудительный характер главного героя, склонного к анализу и рефлексии, рассуждениям о собственной жажде одиночества и тоски от него, взгляд с хитринкой и замкнутость и прибавите шутки про сиськи его друга — вы получите меня. Уже потому что я могу ассоциировать себя с главными героями, начало мне нравится. 

Наш ОЯШ оказался аспираш, что в корне ничего не меняет, но почему-то радует. ГГ здесь соотстветствует заявленному характеру рассудительного и опытного человека, краснеет по делу и по-мужски и выгодно выделяется среди поднадоевших всем мальчиков, которых в живой природе вы едва ли встретите. Его друг тоже не подкачал: это совершенно обычный парень, и если вы на сервере не встретите недохикку вроде меня, то такого любителя порнушки — точно. 

Рисовка напоминает что-то старенькое, что-то вроде «Ангельских ритмов», «Врат Штейна», «Синего экзорциста» и проч. Не знаю, отчего так сделано, но таковое решение много мудрее выполнения всего сериала в стиле кавайных артов, как это было, скажем, в «Ускоренном мире». Зрителю как бы дают понять, что кроме спецэффектов в виде подсвеченных грудей и щечек будет еще что-нибудь интересное. 
Толпа маленьких по росту и возрасту лоль, бегающих за ГГ, стала уже настолько органичным составляющим любого аниме-сериала, что заострять на этом внимание почти так же нелепо, как на том факте, что аниме — это мультипликация. Нужно просто радоваться, что они не вызывающе сексуальны, не поголовно влюблены в главного героя и не трутся об него грудями, потому что все это мы уже видели (где? да везде. «Венец греха» для примера, хотя их сотни). Главная лоля характером как раз напоминает барышню из «Венца» (да, цундере, ящитаю, тоже можно делить на подклассы, находя в них отличные черты), внешностью — ту же цундере из моего ночного кошмара, «Я и мой слуга из секретной службы», кстати, там тоже есть блондинка в деловом костюме, которая то и дело тискала маленькую няшечку, только та была лесбиянка и хотела лолю соблазнить. Вы скажете, что она похожа на Микасу из «Атаки Титанов», но я с вами не соглашусь, потому что для меня Микаса была революционной в развитии психотипа цундере, она управляла своим психотипом, играла им, как вы играете на нервах ваших родителей, а все остальные лишь существуют в рамках своего характера. Ближе всего к ней я вижу Викторику из «Готики», не то разрезом глаз, не то ростом она на нее походит. 
Пока их с ГГ отношения развиваются как раз, как у Викторики и Кудзё — ненавязчиво, без излишнего фансервиса и с более близким к реализму спокойствием, чем привычное в аниме. Мне обещали крутой поворот, правда. 
Порадовали меня бои, потому что я долго ошивался по околоткам поп-культуры без приличного, традиционного экшона с прыжками, похожими на телепортацию, взмахами чего-то металлического и рычанием злодеев. Проработке самого элемента онлайн-игры можно только позавидовать: авторы замечательно продумали взаимодействие живого человека с миром ММОРГ, на что тому же Ускоренному только слюни пускать. Если там было только «эти такие, а эти вот такие», то здесь вам и классы, и подклассы, и вот только у стражей есть такое, а вот так действуют командные атаки, а вот так еще скилл прокачивается! Возможно, даже не в каждой игре найдется такая продуманная система, изложение которой, как ни странно, не напрягает, но лишь проясняет происходящие события. Такую замечательную базу они не пустили на ветер: продуманы уже в первых сериях сложные политические и экономические схемы, которые по сути своей привычны человеческому обществу, но в данных формах возможны только для игр, причем не просто для игр, а для игр, в которых заключены живые люди! Вот зачем, спрашивается, им сейчас идти на 91 уровень? Но ведь здесь даже не поясняется и без того понятная логика: людям скучно, людям нечего делать, к тому же, им дали единственный путь для развития, единственную надежду получить ответы (а то и освобождение) при получении нового максимального уровня.

Минусом может показаться нежелание героев страдать по поводу их заключения. На помощь придет страдание ГГ по поводу гильдии и радость главы «Альянса Полумесяца» о найденном ГГ доме. В этот момент приходит понимание, что все они все-таки геймеры, бегущие в игру от реальности, и для них игра и не как мир была ближе, нежели реальность. Как часто можно увидеть монологи по поводу истинных друзей за тысячей километров и пустой реальной жизни? Да хоть вспомните нытье по поводу закрытия Я.ру. Для них игра всегда была ближе реальности, и, пряча в себе желание вернуться, на самом деле они сами от себя скрывают желание остаться здесь навсегда. Это я уже додумал, соглашаюсь.

Кот — пародия на котолюдей из какой-то онлайн-игрушки, не помню, как они называются, десять минут уже просидел, пытаясь сорвать слово с языка. Напомнил джентльмена-рыцаря из «Возвращения кота», к тому же, так же мгновенно очаровывает своей усатой харизмой. Такой персонаж, оттеняющий своим совершенством становление главного героя, есть во многих аниме, но мне бы хотелось видеть подобного ему на первых позициях. Шикарный же кот! Ему, может, 35 лет, а на него школьницы вешаются. Я хочу видеть развитие этой линии.

— Мам, мне сегодня приснилось, что я участвую в битве за Хогвартс. 

— Да так и есть, вообще-то. 

Обычно с ним не арты, а сплошное говно собачье. Почему арт с нормальной графикой… такой? Почему нельзя точно так же, только в одежде? Я все равно оставлю это здесь. 

У меня раньше был нормальный арт с ним, но он удалился при переустановке винды. Грусть.

У людей вообще могут быть такие пропорции, кстати? Треугольно. 

Я КАЗАНЕЦ ЕПТА
ПО ПЕРВОМУ ПУНКТУ
ГЕНИЙ ЕБАНА БАНАНА 

И Я БУДУ НЕ ОДИН
 

Учусь. Именно эта форма. «В универе, где я вроде как „учусь“. „Я хоть немного учусь“. „Хорошо учусь“. Омерзительно! Склеивавшееся губы, вытягивающиеся то и дело, словно у больного, слюнявого старика, мозговые процессы которого давно нарушены, и потому подобные движения происходят непроизвольно. Между этими сигналами старческого слабоумия — звонко и густо чмокающее „ч“. И после этого склеившиеся губы возвращаются, не разлепившись, в исходное положение, как влажный слизень в свою раковину. Учусь. 

Но самые мучительные страдания я испытываю от „мужчины“ и „девушки“. Мужчина. Чувствуете этот сладострастный женский стон на „жч“, словно на всхлипе их чресел при соитии? Это протяжное зазывное „му“, это кокетливое и позерно-недоступное „ина“, сопровождаемое сиянием хищных глаз? Эта томность с поволокой на глазах с легким, неполным оглушением „жч“ в „щ“, потому что „щ“ — это быт, скука, мещщщанство, а в „жч“ — мужественность, жизнь, розовый, интимный свет мечты об идеале. Так много вокруг этого слова! 

Но самое больное — »девушка". Заметили? Нет. Что именно? А как сейчас говорят? «Мужчина и девушка.» Даже «мужчина девушке», потому что он либо «должен», либо «изменил». У нас сейчас сплошная эфебофилия, у нас нет женщин и парней, есть только девушки и мужчины. Мы живем в «Лолите». Девушка подошла, трахаюсь с девушкой, 14 лет, девушка, 34, девушка, найти девушку, я идеальная девушка, чувствуете, чувствуете? Словно манная каша во рту. Что-то жуете мягкое и мокрое, перекатываете во рту и никак не выплюнете. Мягкое, розоватое, округлое, как юный жирок на девичьих телах. Что-то аморфное, пищащее, без разума, что можно только «любить и обнимать» и «трогать», а больше оно ни на что не годится. Оно опутывает голову вязким туманом, в нем застревают слова и застывают мозги. Единственное, что могло бы меня спасти — употребление синонимов и синонимичных выражений. Нет мне спасения.

А ведь есть еще столько невыносимых слов!

У многих людей, в том числе и у меня, наблюдается отвращение к некоторым словам. Боже, иногда я ненавижу так сильно, что даже в мыслях называю исключительно «слово на букву „к“ или „это слово“. Подобная ненависть проистекает из нелюбви к предмету или явлению, обозначаемому словом; из неблагозвучия и немузыкального сочетания фонем; из неприятных ассоциаций; из сочетания первого,  второго, третьего. Эта неприязнь появляется незаметно, и зачастую нам крайне сложно выявить для себя ее истоки. Но есть еще один вид непереносимости слов. 

Я люблю мысленно повторять русские слова тли фразы, очищая их от смысла, лишая идейного и понятийного наполнения, наблюдая, как они нехотя, противясь велению моего сознания, освобождаются от своей семантики, как кости — от мяса. Сначала остается лексема, затем — набор фонем. Ты слышишь звуки своего языка, который ты на доли секунд смог позабыть, и в такие моменты ты становишься истинным космополитом, гражданином мира, родного языка не имеющим и русский воспринимающим как посторонний, чуждый, не свой. Именно тогда тебе открывается гортанное перекатывание согласных, похожее на стук алмазов друг о друга или — грязных мячей на столе для бильярда. В шипящих запутался ветер, как в ветвях, или степная змея, и на „воспри“ она воспрянет, а на „ющий“ — покажет свой характер. Русский язык звучит достаточно низкочастотно, глубоко, несколько темно, как влажная земля, но сине. Тина густых, вибрирующих гласных смешана с с то и дело перестукивающейся галькой согласных, изредка отсвечивающих редкими лучами мягкости звука. В это было бы не так страшно погружаться, если бы не мелкие извивающиеся черви запятых, эпилептические конвульсии которых не вызывают рвоту только у истинных поклонников и хладнокровных наблюдателей языковой природы.

В одном из давних выпусков новостей говорили о популярных именах. Когда имя звучит слишком часто, оно теряет свои идентификационные функции. То же и со словом: при излишнем употреблении с него непроизвольно для говорящих, насильно удаляется смысл, и слово остается не просто набором звуков, оно остается набором постоянно повторяющихся звуков, превращающихся в одну из тех мелодий, которую вы слышите в каждой маршрутке и всей душой ненавидите.

У нас было два сочинения. Первое — в декабре, второе — на ЕГЭ. Общество-история-английский не в счет, там другие учителя и заумный термин „эссе“, сскрывающееся за которым произведение своему обозначения ни в коем случае не должно соответствовать. За год я ежедневно слышала из уст своей русички (кто скажет, что это слово пишется с двумя „с“ — вырву язык) слово „сочинение“ едва не в каждом предложении. Сочинение, сочинение, сочинение… В определенный момент начинает казаться, что из него что-то сочится. И „что-то“ это — желтое, неоднородное, комковатое, обтекающее лениво белесый гной „нения“. От сочинения веяло стекающим из мяса соком, белком тухлого яйца, жирной мякотью, когда-то бывшей живой и издохшей.

Клише. Используйте клише обязательно. Выучите клише. Налепите себе на лоб клише. Все пишите с клише. Не пишите ничего, кроме клише. Сначала у кого-то что-то застревает в горле, он хрипит. После „ли“ отдает ультразвуком, от которого начинается мигрень. Затем, словно у обезьяны или ребенка-дауна, губы вытягиваются квадратно и глупо, вы чувствуете, как чуть разлепляются их уголки, шипите вы с едва различимым причмокиванием — »ше-э-э". Клише. Крик подбитой чайки.