Зачастую после выхода фильма можно прочитать или услышать нечто вроде: «Самый ожидаемый блокбастер лета разочаровал.» Меня всегда это очень озадачивало, потому что фильму сложно меня разочаровать. Глядя на трейлер или даже просто услышав о самом фильме пару слов, я уже представляю себе его суть, его уровень, тот максимум, который этот фильм может нам дать, причем понимаю, в каких именно направлениях. Именно потому я не ходила на, скажем, «Восхождение Юпитер» — я сразу поняла, что это будет кино на троечку, сделанное на волне «Голодных игр», и его провал не был для меня удивлением. Я с самого начала видела, что он из себя представляет. Но неясны мне вопли по поводу «не оправданных ожиданий», «самого ожидаемого» и т. д. Взять хоть тех же «самых ожидаемых» «Миньонов» — что вы могли ожидать от мультфильма про желтое что-то там, которое говорить не может от слова вообще и шутки которого в других мультфильмах служили разбавлению атмосферы? Что вы вдруг проникнетесь ими, этими желтами брусками мыла? Станете им сопереживать? Плакать над их трагедиями? Помилуйте! Какие могут быть вообще трагедии в мультике по определению веселых персонажей? Еще во время их эволюционного путешествия они запросто могли бросить одного из своих на скале, случайные убийства происходили  весело и непринужденно, как в «Кингсмане». Говорят, и в предыдущих мультфильмах их целость не особо ценилась. Ценности их жизней и личностей нет, она не была создана. Даже глядя на трейлер, даже не глядя на трейлер, можно было понять, что ждет вас просто набор поползновений в сторону юмора а-ля «видео с youtube». А вы разводите гегемонию. 

«Мир Юрского периода», сразу понятно, мог дать нам только клишированных персонажей, несколько удачных кадров с динобитвами и великолепно выполненный парк — больше там нет ничего, но почему вас это возмущает? «Пиксели» изначально были комедией третьего (а то и ниже) сорта, могущей дать нам только красивые кадры с персонажами игр, в которые большинство представителей моего поколения никогда и не и играло. Но почему вас это разочаровывает? Неужто ли это не было очевидно с самого начала? 

Можно придумать великий дар погибающего во мне кинокритика, способного по одному плакату (а иногда бывает и так) интуитивно почувствовать качество выходящего на экраны фильма, хотя мне довольно сложно бывает облечь свое предчувствие в слова до просмотра. Но наверняка дело все в другом: глядя на трейлер, подсознательно я понимаю, что в нем собрано почти все лучшее, что будет в фильме. То есть это — 9,5, почти вершина, почти точка максимума, дальше которой фильм подняться не сможет. Трейлер — это призыв, он должен заставить нас пойти на этот фильм, и потому, как отчаявшаяся старая дева, показывает нам свои прелести, чтобы ради них мы пошли за ним и вытерпели остальное, хотя подчас в фильме каждый миг прекрасен — но таким не нужно показывать в трейлере лучшее, они показывают, как может показаться, просто случайный набор кадров, по которым мы не можем выстроить картину происходящего. Если же в результате таких картин мы получаем чувство — страха, напряжения, саспенс, это чувство является для фильма вершиной.