Что я понял из трудов по социологии, антропологии и не только.
Поздняя античность: Раньше люди повсеместно верили в магию, да и сейчас еще множество лохов ведутся на это. Но прогресс все переборет!
18 век: Раньше люди повсеместно верили в магию, да и сейчас еще множество лохов ведутся на это. Но прогресс все переборет!
19 век: Раньше люди повсеместно верили в магию, да и сейчас еще множество лохов ведутся на это. Но прогресс все переборет!
20 век: Раньше люди повсеместно верили в магию, да и сейчас еще множество лохов ведутся на это. Но прогресс все переборет!
21 век: Раньше люди повсеместно верили в магию, да и сейчас еще множество лохов ведутся на это. Но прогресс все переборет!
Ничего не меняется.
Из всего этого вытекает, что множество «лохов», верящих в магию, больше, чем множество прогресса. Из-за этого это множество превращается в свовокупность множеств «люди», которые верят в магию, но превращаются они в это с течением времени.
Посмотри и так на мой типичный конспект по социологии.
Я бы не сказал, что совокупность множеств образуется с течением времени, скорее, это константа, множество, уже делящееся на подмножества верящих в магию, религию, псевдонауку и проч., притом не охватывающее полностью множество людей, поскольку как ученые, так и обыватели способны верить и в эволюцию, и в магию, и в НЛО, т.е. Множества могут пересекаться
вот эту тему на математике я всегда слабо понимал
Совокупность множеств «люди» включает в себя все множества
Просто с течением времени в памяти остается только множетсво «лохов, верящих в магию» — вот что я пыталась сказать.
А, все, я понял. Ну, это так.
Прочитал про двадцать первый век как: люди верят во множество лохов.
тоже ж верно!
Лох не мамонт!
Атлантиду не строил!
Аватарка ништяк
Спасибо с: