Без заголовка
Фестьюжер пишет, что связь Ипполита и Артемиды была чистой внутреннерелигиозной связью юного мальчика, не познавшего желания в силу взросления, и богини-наставницы.
Фрезер говорит, что это была одна из связей прекрасного взрослого юноши-любовника и богини, в этом контексте олицетворяющей плодородие.
Кому верить-то, блять?
Глупое слово — внутреннерелигиозной. В общем, я имею в виду личную религию.
Это как?
Есть религия вообще, а есть личная — то есть персональная для каждого человека, внутренняя.
О как, спасибо.
Я не думал что это понятие может быть индивидуальным.
я тоже не думал, пока книжку не прочитал
И если вы мне сейчас скажете, что вот там был Ипполит и была Артемида, а там — Диана и Ипполит, который еще и Вирбий, вы у меня полетите прямо в Сену с кучи сена
факт в том, что оба источника пиздец какие авторитетные
я мог бы написать об этом огромный пост. Да ну, зачем, кто это будет читать?
ПИШИ
я прочитаю
Да я тут уже в трех словах все сказал, зачем повторяться?
я прочитаю.